Dlaczego wybory DGN poprzez głosowanie Klubów ?

Drodzy Przyjaciele w Rotary Dystryktu 2230

Decydując się na możliwość pełnienia funkcji Gubernatora D.2230 w drugiej kadencji nie brałem pod uwagę  tego, że jej  końcówka okaże się równie emocjonująca  co w poprzednim roku.

Powodów do takiego stwierdzenia jest wiele  ale sprawą, która w sposób szczególny podgrzewa atmosferę w D.2230 jest moja decyzja o ogłoszeniu wyboru DGN poprzez głosowanie Klubów.

Decyzję tę podjąłem i przekazałem do realizacji mimo wcześniejszego oświadczenia, że cała sprawa została zakończona.

Jesteśmy w okresie podejmowania przez Kluby decyzji na kogo oddać głos w toczącej się procedurze wyboru. Fakt ten wstrzymywał mnie przed szerszym rozwijaniem wspomnianego tematu.   Po przemyśleniu sprawy  biorąc pod uwagę oczekiwania Klubów  zdecydowałem, że powinienem wyjaśnić przyczyny tej decyzji  przedstawiając powody, które mnie do tego skłoniły.

Mam również nadzieję, że wyjaśnienia te nie będą miały wpływu na podejmowane przez Kluby decyzje na kogo oddadzą  swoje głosy.

Gubernatorzy nie są samotnymi wyspami działającymi w odosobnieniu od otaczającego ich świata, wręcz przeciwnie, ściśle współpracują ze swoimi Asystentami i Oficerami reprezentującymi różnorodne dziedziny działalności Dystryktu, szczególnie gdy Dystrykt jest tak duży jak nasz.

Ważnym elementem tej struktury są Trenerzy, którzy mają za zadanie strzec,  aby Gubernator postępował zgodnie z obowiązującymi przepisami.   Przepisy te zmieniają się częściowo na odbywających się co trzy lata posiedzeniach Rady Legislacyjnej w USA a przyjęte tam zmiany  należy  wprowadzać po ich ogłoszeniu.   Mimo zachodzących zmian formalnych, niektóre praktyki prawne w różnych częściach świata, przyjęte wcześniej, stosowane są zwyczajowo, po stwierdzeniu, że dobrze służą naszemu ruchowi.

W  Dystrykcie 2230, takim zwyczajowym prawem przekazywanym z Trenera na Trenera i z Gubernatora na Gubernatora był tzw. „good standing” polegający na tym, że Klub chcący brać udział w ważnym głosowaniu np. wskazując kandydata na Gubernatora Nominata  lub udział w dalszym procedowaniu, jak popieranie Kontrkandydata, powinien spełniać pewne warunki.   Warunki te polegały na opłaceniu składek do RI i Dystryktu oraz wysłaniu aktualnego SAR do Zurichu.  Mobilizowało to Kluby chcące uczestniczyć w tak ważnych wydarzeniach do regulowania tych powinności w odpowiednio wczesnych terminach.

Nikt z moich szacownych Kolegów, w tym Trenerów i wszystkich PDG nie kwestionował tych zasad do momentu ogłoszenia wyników sumujących  poparcia dla Kontrkandydata w obecnym procedowaniu.

Raptem okazało się, że pojęcie „good standing” nie istnieje w obowiązujących przepisach. Szkoda, że uwaga ta została rozpowszechniona dopiero po ogłoszeniu mojego Komunikatu.

Podobnie sprawa ma się ze sposobem przesyłania wspomnianych poparć droga listową. Wszędzie konsekwentnie pisano (mowa jest tu o późniejszych oponentach), że należy poparcia przesyłać pocztą – listem poleconym.

Gwałtowna burza jaka powstała wokół tego problemu  wymagała podjęcia próby załatwienia tej sprawy wewnątrz naszego Dystryktu.

Było to powodem wysłania ( nie uzgadnianego ze mną) przez Ewę Kwiatkowską zapytania do jej znajomych Rotarian z Evanston o interpretację drążących nas wątpliwości.    Jak to w Rotary bywa, pytania kierowane do Centrali są natychmiast odsyłane do ośrodków regionalnych, w naszym przypadku do Zurichu.   Gudrun Kajblad nasza opiekunka zacytowała obowiązujące w Manual of Procedure 2007 przepisy z których wynika, że nie musimy stosować przesyłek listowych przy zbieraniu poparć, a Kluby nie muszą posiadać historycznego już statusu określanego jako „good standing”, przy określaniu aktywnego prawa do głosowania.

Oba te warunki, jak już wcześniej wspomniałem pomagały nam w lepszym funkcjonowaniu Dystryktu i były przekazywane z Gubernatora na Gubernatora w dobrej wierze.   Nikt z PDG i Trenerów nie wspominał, że wypada je zmienić ponieważ formalnie w obowiązujących przepisach już nie występują.

Problem powstał nagle i należało go rozwiązać.

Podaję więc do wiadomości, że pojęcie „good standing” jest pojęciem historycznym i nie występuje w obowiązujących przepisach.  Wszystkie informacje w tym również uchwały Klubów z wyjątkiem finalnego  głosowania na Konkretnego Kandydata na DGN można wysyłać poprzez pocztę elektroniczną.

Mam nadzieję, że listem tym wyjaśniłem wątpliwości Tych, którzy nie rozumieli mojej decyzji o celowości przeprowadzenia głosowania poprzez Kluby wyboru DGN na kadencję 2012/13.

Jako zakończenie tego wyjaśnienia chciałbym powtórzyć uwagę, że dobre imię buduje się w trudzie i długo, zepsuć je można bardzo szybko. Dystrykt nasz zasługuje na to aby mieć dobre imię w gronie otaczających nas Rotarian.

Proszę więc aby poniechać wzajemnych uszczypliwości, które pojawiają się również na portalu Rotarianie Pl.

Wszystko wskazuje na to, że istniejące dobre relacje z DGE Piotrkiem Wygnańczukiem spowodują iż otrzyma On po mnie czyste konto, bez naleciałości, które będą mogły powodować wątpliwości, takie jak te które wyjaśniałem w przekazanej korespondencji.

Z Rotariańskim Pozdrowieniem

Tadeusz Płuziński – Gubernator Dystryktu Karpacz 2010.05.27